Code-Review-Pipeline des Claude-Code-Teams
Vor dem PR prüft ein Subagent den Diff in frischem Kontext. Danach folgen blockierende CI, parallele Bug-Hunting-Agenten mit Verifier-Abstimmung (Important/Nit/Pre-existing), ein separater Security-Review, menschliche Freigabe je nach Risiko (0/1/2 Approvals), Merge Queue, Feature-Flags und ein gestaffeltes Release von latest nach stable.
Konvergenz-Arbeit: Der Anteil der PRs, die nach einer Review-Runde durch sind, stieg von 65 % auf 78 %; im Schnitt braucht es 1,32 statt 2,08 Reviews. Nach drei Runden fordert der Reviewer, den Ansatz zu überdenken. Aus Incidents und Reverts werden Evals für den Reviewer.
Empfohlen wird ein kurzes REVIEW.md der Code-Owner mit Nit-Limit, Pfaden zum Überspringen und Pflicht zu Datei- und Zeilenbelegen. CODEOWNERS sorgt dafür, dass Auth, Billing, CI und Release immer einen Menschen brauchen.